Tengo
36 años.
Nací y vivo en Barcelona. Casado, con un hijo de dos
años y otro por nacer. Soy doctor en Ciencias
Físicas, investigador del Icrea e ingeniero de
telecomunicaciones. El problema es la desigualdad. No creo en la
intervención divina en nuestra vida cotidiana.¿Ahora estoy, ahora no estoy?
En cierto modo, sí. La
teletransportación tienen que ver con eso que todos tenemos
en la cabeza: la serie Star Trek,donde la gente va de un sitio a otro
de manera instantánea. Pero no es exactamente lo mismo.
Es de suponer.
Hasta ahora sólo hemos podido teletransportar
partículas microscópicas, que el día
de mañana se pueda hacer con objetos vivos está
por ver, la teoría lo permite, ¿sabe lo que pasa?
… Incluso a los padres de la
física cuántica les dolía aceptar la
teoría cuántica, ¡cuesta aceptar que
haya dos objetos que puedan estar en dos sitios y dos estados a la vez!
Está demostrado, no es sólo una
teoría.
Cierto. Todo empezó a principios del siglo pasado
con experimentos imaginarios, conversaciones de café donde
todo parecía posible. La ciencia fue avanzando y, sobre todo
con el desarrollo de la óptica y la manipulación
de la luz, se pudo observar esas teorías. Ya hemos visto la
superposición de estados de 10.000 fotones.
De la teoría a la práctica.
Sí, y de nuevo a la teoría. En los
años 80, los teóricos vuelven a pensar en la
cuántica que había quedado olvidada y una de sus
ideas es que algo parecido a la teletransportación de Star
Trek era posible utilizando sus leyes. Primero surgió la
idea teórica, en 1993.
Hace dos días.
Sí, pero la física que hay detrás ya
estaba inventada en los años 30. El primer experimento de
teletransportación, en 1997, lo realizó el grupo
de Zeilinger en Viena, y a partir de ahí se han sucedido los
experimentos.
El primero se hizo con luz, con fotones.
Sí, teletransportaron el estado de un
fotón a otro fotón, sin embargo enStarTrek el
objeto desaparece de un lugar y aparece en otro. Un ejemplo: yo tengo
un maniquí en mi casa y usted esta aquí. Si yo la
teletransporto, su cuerpo se queda aquí, pero su manera de
ser, su descripción, aparece en el maniquí.
¿Sería posible?
Con fotones, sí. La semana pasada se realizó el
mismo experimento con partículas microscópicas,
es decir, con masa, el estado de un átomo a otro
átomo. Pero de un átomo a un cuerpo con vida hay
mucha distancia.
¿Pero no estamos hechos de átomos?
Sí, por eso el experimento es tan relevante.
¿Qué puerta abre?
Por el momento, la teletransportación será
útil para enviar información cuántica
lejos.
¿Escapa a la teoría de la velocidad de
la luz?
Está en la frontera, digamos que a Einstein no le
gustaría, pero tendría que aceptarlo porque no
contradice su teoría. Pero es una transmisión de
información un poco mágica, porque no estoy
enviando nada.
Newton ha sido superado, ¿superaremos a Einstein?
Aceptar que algo supere la velocidad de la luz es difícil,
pero no puedo descartarlo, aunque de nuevo tenemos una
conversación de café. A escala
microscópica, tenemos el mundo cuántico, y a
escala macroscópica, la relatividad general de Einstein, y
no casan.
Uno de los fenómenos más curiosos es que
el observador cambia lo observado.
El principio de incertidumbre nos demuestra que
quizá no existe una realidad objetiva, y está
demostrado, es un fenómeno que se conoce desde principios
del siglo XX y siempre se ha visto como algo negativo.
¿A qué se refiere?
¡Que es feo que pase esto! Pero en 1984, Bennett y Brassard
decidieron enviar información a través de
partículas cuánticas. Supongamos, pensaron, que
hay un espía que intenta leer esa información;
como el proceso de medida modifica el estado de la
partícula, sabremos si alguien está intentando
leer esa información. Utilizando esta idea inventaron la
criptografía cuántica.
Abrieron sus miras.
Sí, tiene razón, hoy en día hay
empresas que venden criptografía cuántica.
¿A usted qué es lo que le fascina?
Mi fenómeno preferido es el entrelazamiento que se da entre
partículas cuánticas, conectadas de un modo muy
fuerte. Imagine que tenemos dos dados, usted se lleva uno a la Luna y
yo me quedo otro en la Tierra. El resultado de un dado no es
predecible, es al azar, pero se da el caso de que el resultado del dado
que usted tira en la Luna y el de mi dado coinciden siempre.
¿Sabemos por qué?
No sabemos qué hay detrás de esa
conexión que se da con dos átomos, dos fotones, e
incluso la teoría no prohíbe que se dé
con moléculas o virus que han estado juntos. El austriaco
Arndt está observando fenómenos
cuánticos en moléculas de carbono.
Esa es una estructura más compleja que el
átomo.
Sí, y su objetivo es pasar a virus. La física
cuántica está afectando a la manera en que
concebimos la información, y la información tiene
relación con la vida, y, aunque es muy exploratorio, se
está empezando a considerar cómo los efectos
cuánticos, al modificar la información,
también pueden ser relevantes en procesos
biológicos.
Se habla también de cerebro cuántico.
Penrose trabaja con la idea de que en gran parte de la
actividad cerebral hay efectos cuánticos, pero estamos de
nuevo en los experimentos imaginarios.
Que no cuadren los datos siempre es buena noticia porque te permite replantearte el asunto y crear nuevas teorías que dan lugar a nuevas aplicaciones". Casi todo lo que dice cuesta de entender. Es el líder del Grupo de Teoría de la Información Cuántica en el Instituto de Ciencias Fotónicas, y su excelencia fue reconocida el año pasado por las prestigiosas ERC Starting Grants, otorgadas por el European Research Council a un conjunto selecto de jóvenes investigadores. Pero él asegura que es físico por casualidad. Estudiaba para ingeniero de telecomunicaciones y como le sobraba tiempo, angelito, empezó Física. Ha dado una conferencia sobre la teletransportación en CosmoCaixa.